Kadarn

Si on aborde la question de l’indépendance aujourd’hui, milles spécialistes vous décortiquent les raisons qui rendent impossible un tel divorce à l’amiable. Dès qu’on se penche sur ce dossier, il manque toujours 5 pour faire 6, et il semble toujours plus raisonnable de ne rien changer.

Ce qui est totalement ridicule, comme l’ont démontrés toutes les séparations de ces dernières années à travers le monde.

Quand la république Tchèque s’est séparée de la Slovaquie, c’est de la moitié de son territoire qu’elle s’amputait. De la répartition de la dette publique à celle des avions de chasse en passant par les petites cuillers de l’ambassade à Oulan-Bator, il a fallu tout partager. Et cela s’est réglé comme sur du velour.

Demain il y aura à nouveau une Bretagne libre, comme il y aura un Québec libre. Sauf qu’à Montréal, ils connaissent chaque heure de leur passé glorieux et misérable, tandis que nous avons été privé du notre par l’état français qui a révisionné notre histoire.

Pour rebâtir notre maison, il faut en connaître les fondations, et pour cela il faut que chaque Breton connaisse l’histoire de son pays, son passé glorieux comme ses pires souvenirs.

C’est pour cela que Kadarn existe, rassembler et former les jeunes Bretons, leur apprendre l’histoire de Bretagne, la langue bretonne, etc

A Lire : Le Roman de la Bretagne (Gilles Martin-Chauffier), L’histoire de Bretagne abordée sur un style romanesque.

« Ce débat est hautement positif, dans la mesure ou des français viennent soudain de prendre conscience d’un très grave problème: l’anéantissement de la Bretagne, puissance importante et respectée, par toute l’Europe, par le fait des invasions françaises de 1488, puis de 1491.

Cette annexion a entrainé un drame épouvantable dans cette vieille nation, très antérieure à la France. Elle a “rongé son frein” pendant cinq siècles. Elle a développé une pathologie collective, comme beaucoup de pays envahis, annihilés, détruits ( voir: syndrome breton, ou névrose bretonne).
Elle n’a rien oublié.
Elle est entrain de renaître à la vie aujourd’hui.

M. Martin Chauffier, non historien , mais homme de lettres, a écrit, sur ce thème, un roman. Remercions le d’avoir ouvert un débat, quand bien même les erreurs historiques abondent. Même si lui ne remercie personne, ce qui n’a aucune importance. N’oublions pas que les artistes sont des Narcisse, c’est à dire des nombrils, entouré de plusieurs dizaines de kilogs de viande. »

Louis Melennec