Kadarn

Rattachement Loire Atlantique – Bretagne par mlebranchu

Evit ur wech en d’o servijet ar P.S.F hag an U.M.P d’un dra bennak evit Breizh. An degadoù a vloavezhioù a stourm hag a aberzhioù bet kaset gant ar bobl Breton a zo goustadig o reiñ nebeut frouezh. Hogos e vez adunaniñ Breizh o vont war-raok. Evelato arabat paouez bremañ gant difenn an adunaniñ, ar c’hontrol mik memes. D’an holl da vont gant ar stourm a-grenn araok ma vefe goulennet ur votadeg e bro an Naoned!

(Lire la suite…)

« Le manque de communication entre Nantes et Rennes est une abération économique, culturelle et écologique, donc sociale et sociétale. Elle est l’héritage d’un dépeçage dogmatique qui a amputé la Bretagne du pays nantais. Il a fallu attendre les années 90 pour avoir une voie rapide entre les 2 métropoles et le train n’assure toujours pas une liaison directe. Cas unique en Europe ! Pourtant, pas une montagne, pas une rivière n’ont rendu les travaux compliqués mais pire, un découpage administratif. De la même façon, le pays guérandais est à 3 ou 4 heures de train de la ville de Vannes si proche. La coopération bienvenue entre Nantes St Nazaire et Rennes permettrait de limiter la circulation polluante des camions, mais aussi des déplacements faciles pour les salariés et les étudiants (les universités pourraient être mises en réseau). le débouché maritime évident de Rennes serait renforcé et bénéficierait à tout le monde, les coopérations culturelles aussi. L’image valorisante et reconnue internationalement de la Bretagne pourrait donner plus de dynamisme à la Cité des Ducs de bretagne »

Pour ceux qui ne connaîtraient pas 44=BZH, il s’agit d’un mouvement constitué principalement d’adolescents et qui lutte de manière à mon sens assez brouillonne pour une cause tout à fait juste : le maintien du caractère breton du pays Nantais. 44=Breizh, tout comme le parti du peuple breton, s’oppose à la politique d’acculturation «ligérienne ».

Tout comme Adsav, 44= BZH souligne que depuis trop longtemps le peuple breton réclame son unité territoriale, avec beaucoup de promesses et d’espoirs, mais jamais d’actes. 44=BREIZH affirme que la Réunification n’est pas un but en soit. Pour le parti du peuple breton le but est en effet l’indépendance. 44=BREIZH se définit enfin comme « une organisation a-partisane s’opposant à toutes formes de discriminations ». Le parti du peuple breton ne peut que souscrire à ce noble idéal, en rappelant toutefois que la vie est souvent faite de choix. Pourtant, dans un communiqué du 8 juin 2009 nos jeunes boutonneux toujours en quête de nouvelles luttes semblent s’offusquer justement qu’on ne discrimine pas Adsav dans les médias bretons…sur des bases , comment dire, partisanes ? La raison invoquée ? Mon parti serait une organisation « fasciste » et je banaliserais des « nazis notoires » ce qui est totalement faux, mon engagement breton étant parfaitement démocratique. L’objet du délit ? Lorsqu’on me demande ce que je pense des anciens du mouvement breton je refuse simplement de reprendre à mon compte les poncifs des ennemis de la Bretagne. Et je ne manque pas de rappeller que l’immense majorité des nationalistes bretons a toujours eu une attitude chevaleresque, quelques soient par ailleurs les options prises par les uns et les autres. Et oui, dans un monde de plus en plus caricatural et polarisé je m’obstine à mettre la Bretagne au premier plan et je refuse les jugements faciles. Dans un esprit non-partisan justement !

Pour ceux qui auraient fait l’ecole buissonnière plutôt que d’apprendre à lire je rappellerai qu’Adsav, le parti du peuple breton a pour but de « redonner un cadre juridique national à l’espace territorial appelé communément « Bretagne historique », suivant l’esprit de la Charte des nations unies (article 1-2) et de populariser les notions de peuple breton, d’harmonie sociale & culturelle, de préférence communautaire, de traditions et libertés collectives, de liberté d’entreprise sans laisser faire économique, de respect de la nature, d’indivisibilité du territoire breton, de caducité de l’acte d’union de 1532, de confédéralisme européen ».

Si ces idéaux sont « fascistes » et tellement éloignés de ceux de 44=Breizh je suggère à nos jeunes de revoir leur copie et de créer une nouvelle organisation aux buts contraires. Au moins les choses seront claires et ils pourront rejoindre la cohorte des organisations françaises qui réprouvent tout particularisme et de tout communautarisme ! Est-ce le goût du martyre qui amène ces jeunes gens à s’aventurer sur la pente savonneuse de qualificatifs notoirement injurieux ? La reprise de qualificatifs injurieux en jurisprudence (cf. not. CA PARISier juin 1999, Cass. Crim. 14/02/2006) est en effet passible de fortes amendes (art. 33 Al. 2 de la Loi du 29/07/1881 sur la Presse). Parions qu’une fois condamnés , nos ados se plaindraient sans doute d’« acharnement répressif » et de « harcèlement ». Pour moi, traîner en justice quelques militants en culotte courte aveuglés par les préjugés de l’occupant ne serait pas une jouissance. Je préfère en rester là pour le moment. Au lieu d’épuiser ma patience, qu’ils s’occupent plutôt de mener le combat contre la francisation de manière un peu plus disciplinée en s’inspirant du travail des anciens au lieu de leur cracher dessus !

Se demandent-ils par ce genre de propos s’ils ne se font pas les idiots utiles de l’Etat français ? Se demandent-ils quelle image l’Histoire officielle réservera aux barbouilleurs de panneaux ?

Frederig Ar Bouder, président d’Adsav (PPB).

Les colons doivent-ils décider pour les Bretons? Depuis plusieurs jours des personnalités politiques françaises s’évertuent à torpiller les efforts visant à rendre à la Bretagne un cadre administratif qui corresponde à ses frontières historiques. Pour Adsav, le parti du peuple breton, il est temps de mettre les pieds dans le plat et d’appeler un chat un chat. Le petit pas en avant de la « réunification » permettrait à Nantes de ne plus être séparée artificiellement du reste de la Bretagne dans la vie administrative et politique de l’Hexagone. La moindre des choses. Ceux qui intriguent afin de défendre leurs petits fiefs « Pays de Loire » , « Grand Rennes » ou « Métropole Nantaise » ont au moins deux choses en commun : ils sont élus en Bretagne par la grâce d’un parti français – en l’occurrence le Parti Socialiste- et ils n’ont aucune attache, ni familiale, ni affective avec la Bretagne. Le mépris de ces colons pour la Bretagne est intolérable. Habiter dans un pays et le mépriser constitue un acte de colonialisme inacceptable, que ce soit en Bretagne, en Guadeloupe ou au Tibet. Le 18 août 2008, Jean-Marc Ayrault, maire de Nantes a reçu le Dalaï-lama. Plusieurs mois auparavant, le 28 mars 2008, ce même Jean-Marc Ayrault avait symboliquement pavoisé la mairie de Nantes du drapeau tibétain en signe de solidarité avec le peuple tibétain. Pourquoi, dans ces conditions, se conduire en Bretagne comme la Chine se conduit au Tibet ?

Adsav, le parti du peuple breton, invite nos compatriotes à garder les yeux ouverts face à ces grognements de colons qui tremblent pour leurs privilèges. L’encadrement des Bretons par des hommes de paille ne date pas d’hier. Il produit toujours les mêmes résultats désastreux pour notre peuple. Nous verrons bientôt ce qui pèse le plus lourd dans la balance de la « réunification » : la volonté des Bretons ou celle des colons ?

Kuzul Meur Adsav, Strollad Pobl Vreizh
Bureau Politique d’Adsav, le Parti du Peuple Breton

Mes chers compatriotes,

Dans son style inimitable, l’État français vient d’annoncer par oukase ministériel, qu’à partir de juillet 2009 « Les plaques d’immatriculation devront comporter un identifiant territorial constitué par le logo officiel d’une Région et le numéro de l’un des départements de cette Région ». Rassurez-vous, votre véhicule échappera à l’apposition de la fausse hermine verdâtre du logo de la « région Bretagne ». Conformément au vœu exprimé par le Conseil régional de cette collectivité c’est notre drapeau breton, le Gwenn-ha-du, qui figurera sur nos plaques d’immatriculation, qui de surcroît seront bilingues. Pourtant un problème de taille reste en suspens: à lire l’arrêté à la lettre, les habitants de la Loire Atlantique devront en principe choisir entre leur numéro « 44 » et le Gwenn-ha-du mais ne pourront pas combiner les deux « identifiants ». Au Ministère de l’intérieur on affirme plancher sur la question d’une possible dérogation…. La mise en place rapide d’une région Bretagne respectueuse de nos frontières serait sans doute la meilleure réponse pour mettre fin au ridicule de cette situation.

La détermination des organisations et des personnalités bretonnes a mis la question de l’intégration de la « Loire Atlantique » à la « région Bretagne » au centre du débat sur la réforme administrative de l’hexagone. Le mouvement a pris tant d’ampleur que la « réunification » semble à portée de main. Cette perspective, si elle se confirme – car dans les salons parisiens on aime bien l’intrigue et la volte-face- ne peut que me réjouir. Néanmoins, au risque de jouer les rabat-joie je souhaiterais poser dès à présent une question cruciale: cette nouvelle région à naître serait-elle autre chose qu’une coquille vide? Force est de constater que d ans les circonstances actuelles il n’existe aucun projet visant à confier aux Bretons le minimum de pouvoir qu’est en droit d’attendre un peuple sans État ; je parle de la maîtrise de notre développement économique, de notre politique d’éducation et de culture. Nous n’aurons pas même le loisir de nous faire entendre au Parlement Européen puisque, contrairement aux autres peuples sans État (Écossais, Catalans, Gallois etc.) on nous ôte la possibilité d’envoyer des députés à Strasbourg lors des élections européennes de juin 2009. Certains semblent ne pas l’avoir compris mais vos voix seront noyées dans une circonscription électorale de type «grand ouest» qui de facto élimine toute perspective de représentation bretonne. Belle leçon de démocratie!

L’interférence incessante de l’État français, sa propension à venir se mêler de ce qui ne le regarde pas constitue la plus grande menace pour l’indépendance de mouvement des Bretons. Aujourd’hui ce sont les plaques d’immatriculation, demain ce seront peut-être les autocollants à l’arrière des voitures. On règlementera peut-être aussi la taille des bandes et des hermines du Gwenn-ha-du. Aucune borne ne semble exister à la volonté de tout contrôler, de tout taxer, de tout enrégimenter. Prenons des exemples récents : il y a quelques mois la France modifiait sa constitution pour y inscrire les « langues régionales » (sic) à la liste de « son » patrimoine. Une victoire en trompe l’œil: cette opération permet surtout de reléguer notre langue à une sorte de musée de la Province linguistique. Un ministre décidera sans doute bientôt par arrêté du lieu et du moment où l’on peut patoiser. La machine infernale s’est aussi attaquée à notre musique. Un « statut » professionnel associé de racket fiscal a failli être imposé aux milliers de musiciens amateurs. Grâce à une mobilisation massive des organisations bretonnes –dont Adsav- nous avons évité le pire. Mais pour combien de temps ?

J’invite tous les Bretons à se méfier des belles paroles. Gardons notre bon sens et notre œil ironique. L’État français pourra être pris au sérieux lorsqu’il acceptera de négocier avec des organisations prônant l’autodétermination du peuple breton. Seul un contre-pouvoir politique fort pourra imposer un peu de respect et garder à distance cette machine rouillée qui nous entrave. Celui-là même même qu’Adsav, le parti du peuple breton, est en train de faire émerger.

Breizh da gantañ !

Frederig Ar Bouder

Le 16 Février 2009

Tout est dans le titre, le sondage Internet du jour du quotidien « régional » Le Télégramme concerne la réunification administrative de la Bretagne. Le résultat passera dans la prochaine édition du journal papier, lue par des milliers de Bretons.

Nous, jeunes Bretons de Kadarn, vous invitons à aller voter « POUR » au sondage « Nantes en Bretagne ? » (colonne en bas à droite du site du Télégramme). Non pas que ce sondage aura une incidence sur la réunification administrative, ni même que la réunification de la Bretagne soit une de nos priorités. Ne nous trompons pas de combat, le pays Nantais (Loire Atlantique) est breton, et il faut lutter contre sa débretonnisation massive ; le fait qu’il appartienne ou non à une région administrative française nommée à tord « Bretagne » (à tord puisqu’elle ne correspond pas à la Bretagne) ne nous concerne pas puisque nous nous battons pour l’indépendance de la Bretagne historique (pays nantais inclus bien sûr).

Ceci dit, il est important de rappeler aux médias régionaux, et aux lecteurs bretons de ces médias, l’attachement des Bretons à leur ancienne capitale ainsi que la bretonnité du pays nantais.

http://letelegramme.com

Naoned e Breizh !